¿Cómo podemos averiguar algebraicamente si una función es de muchas a una o de una a una?

Para mostrar que una función [math] f: X \ to Y [/ math] es uno a uno, desea dejar que [math] f (x_0) = f (x_1) [/ math] para algunos [math] x_0, x_1 [/ math] en [math] X [/ math]. Entonces necesita usar algún tipo de técnica para mostrar que [math] x_0 = x_1 [/ math].

Si desea mostrar que una función es muchos a uno, necesita encontrar [matemática] x_0, x_1 [/ matemática] en [matemática] X [/ matemática] con [matemática] x_0 \ neq x_1 [/ matemática] tal que [matemáticas] f (x_0) = f (x_1) [/ matemáticas].

Cuidado con la prueba de línea horizontal. Si grafica una función y pasa la prueba de la línea horizontal, eso no significa necesariamente que la función sea uno a uno. (Esto se debe principalmente a que no es humanamente posible representar gráficamente una función hasta el infinito).

Para esto puede usar la prueba de línea horizontal:

Si grafica una función y FALLA la prueba de la línea horizontal, entonces es muchos a uno.

No creo que sea posible saberlo con certeza en general. Sin embargo, si puede reducir la función a una secuencia de verdades matemáticas y descubrir que las verdades son uno a uno, debería funcionar. Por ejemplo, si la función es solo una secuencia de adiciones con constantes o una secuencia de multiplicaciones donde hay una restricción de> 0, debería ser razonable suponer uno a uno. Por supuesto, todavía hay problemas con este enfoque, como [if] o la no vinculación de sus variables de entrada, etc. Por cierto, esta es solo mi opinión intuitiva.

Si tenemos y = f (x), entonces podemos invertir la función (si es posible) y ver si x = f (y) da dos o más valores de x. Luego, muchos a uno, más uno a uno … Sin embargo, esto puede ser poco confiable, supongo. (Especialmente porque muchas funciones no son invertibles: p). ¿Por qué no usas gráficos?

More Interesting

¿Qué función generalizada [matemática] f (x) [/ matemática] para [matemática] \ alpha> 0 [/ matemática] satisface [matemática] \ int ^ \ infty_0 f (x) \ sin (\ alpha x) ~ \ mathrm { d} x = 1 – \ alpha [/ math] para [math] \ alpha \ in (0,1] [/ math] y = 0 para [math] \ alpha> 1 [/ math]?

¿Cuál es el valor de d / dx de mod x, d / dx del mayor entero de x y d / dx de x factorial?

¿Cómo evaluaría la integral [matemáticas] \ displaystyle \ int _ {- a} ^ {La} \ frac {{\ lambda} b} {4 {\ pi} {\ varepsilon} (x ^ 2 + b ^ 2) ^ {3/2}} \, dx [/ math]?

Deje que [math] f: X \ rightarrow Y [/ math] sea un mapa. Sea [math] p [/ math] la relación de equivalencia con el dominio [math] X [/ math] definido por [math] x_1 p x_2 [/ math] iff [math] f (x_1) = f (x_2) [/ matemáticas]. Sea [math] j: X \ rightarrow X / p [/ math] con [math] j (x) = [x] [/ math], y sea [math] g: X / p \ rightarrow f [X] [ / math] con [math] g ([x]) = f (x) [/ math]. [matemáticas] i: f [X] \ rightarrow Y [/ matemáticas] con [matemáticas] i (y) = y [/ matemáticas]. ¿Cómo mostrarías que [math] g [/ math] es uno a uno y sobre y que [math] f = i \ circ g \ circ j [/ math]?

¿Por qué soy bueno aprendiendo matemáticas, pre-álgebra y álgebra, pero no soy bueno usándolo?

¿Hay una manera fácil de entender que no existe una fórmula para calcular las raíces de un polinomio de quinto grado, aunque existen para polinomios cuadráticos, cúbicos y cuárticos?

¿Son las dos condiciones [matemáticas] \ sum {(F) = 0} [/ matemáticas] y [matemáticas] \ sum {M (F)} = 0 [/ matemáticas] suficientes para decir que la soldadura S está en equilibrio?

¿Cuál es el número de raíces de la ecuación: [matemáticas] \ sin ^ {4} x + \ cos ^ {4} x = \ frac {\ sqrt {3}} {2} \ text {in} [0, 2 \ pi] [/ matemáticas]?

Cómo resolver esta ecuación polinómica, paso a paso

En álgebra lineal, ¿por qué la forma escalonada reducida de una matriz es preferible a la forma escalonada normal?