Tu pregunta está mal formulada. La afirmación “para todos x! = Y [vértices?] Hay k ‘(G) pares separados aristas” es trivial, ya que k’ (G) le da un corte de borde mínimo (estos bordes son pares separados) que una vez eliminados hacen x estar desconectado de y.
Probablemente tenga la pregunta equivalente como en el teorema de Menger y ¿cuántos caminos disjuntos en el borde por pares? Eso pregunta
“Según el Teorema de Menger, por cada $ x, y $ hay $ k ‘(G) $ pairwise edge-disjoint $ x, y $ path, donde $ k’ (G) $ es el tamaño mínimo de un conjunto de bordes de desconexión “.
Esta es precisamente la versión global del teorema de Menger: ver http://www.math.ubc.ca/~solymosi… (Teorema 3.3.6 (ii)). La prueba se desprende de la versión local del vértice del teorema que se prueba al comienzo de la sección.
- ¿Cuántas pruebas del teorema fundamental del álgebra hay?
- ¿Cuál es un ejemplo de una prueba por inducción donde no se necesita la hipótesis inductiva?
- Si E = mc2, ¿puede cambiar esto como: -E = -m multiplicado por -c? O: -G = M / C2? (-G = antigravedad), (-G = -m dividido por c2)?
- Cómo demostrar que el jugador que comienza tiene una estrategia ganadora
- Si l (my + nz – lx) = m (nz + lx-my) = n (lx + my-nz), ¿cómo se puede demostrar que (y + zx) / l = (z + xy) / m = ( x + yz) / n?
Por cierto. Si conoce el teorema de flujo máximo-corte mínimo, puede probar fácilmente esa versión de Menger estableciendo capacidades en 0/1 e identificando los flujos con rutas.