Una fórmula recursiva que encontré es:
f (a, b, c) = f (a, b, c-1) + b * f (ac, b-1, c)
Prueba:
Sea F (a, b, c) el conjunto de todas las composiciones débiles de las partes a en b con cada parte no mayor que c. Cada elemento en F (a, b, c) tiene una parte de tamaño c o no. Si no tiene parte de tamaño c, es un elemento de F (a, b, c-1). Si tiene una parte de tamaño c, elimine esa parte para crear un elemento de F (ac, b-1, c). Tenga en cuenta que hay exactamente b elementos de F (a, b, c) que corresponden a cada elemento de F (ac, b-1, c) porque puede eliminar la parte del tamaño c de cualquiera de las posiciones b. Por lo tanto | F (a, b, c) | = | F (a, b, c-1) | + b * | F (ac, b-1, c) |, entonces:
f (a, b, c) = f (a, b, c-1) + b * f (ac, b-1, c)
Entiendo que esta prueba es un poco difícil de entender, por lo que si tiene problemas con ella, le recomiendo elegir algunos pequeños a, b, c y escribir los elementos de F (a, b, c) y luego construir F (a , b, c-1) y F (ac, b-1, c) usando los métodos anteriores solo para convencerse de que funciona.
- ¿Por qué la función zeta de Riemann [matemática] \ xi (s) [/ matemática] evalúa a [matemática] 0 [/ matemática] para [matemática] s = -2k-2 [/ matemática] para [matemática] k \ in \ N [/ matemáticas]?
- Si 1 / x + 1 / y = 1/2013, x> y, x e y son enteros, ¿cuántas soluciones hay?
- ¿Cómo se pueden resolver algunas ecuaciones sin usar una calculadora?
- Demuestre que si [math] f (x) [/ math] es una función periódica con período [math] T [/ math], entonces la función [math] f (ax + b) [/ math], donde [math] a \ gt 0 [/ math], ¿es periódico con el período [math] \ frac {T} {a} [/ math]?
- Si [math] z = x + iy [/ math], ¿cómo puede uno encontrar las partes reales e imaginarias de [math] \ frac {z} {z + 1} [/ math] en términos de [math] x, y [/ math] con la respuesta simplificada tanto como sea posible?