Puedes probar esto de forma más mecánica (con menos elegancia). Lo que debe hacer es mostrar que para una matriz arbitraria distinta de cero, A, es posible construir otra matriz, B, que es invertible y en el mismo ideal que A. Dado que si hay un 2 no trivial ideal de R, entonces contiene un elemento distinto de cero (A decir) y si podemos demostrar que el ideal también debe contener un elemento invertible, se deducirá que el ideal es igual a R.
Como esto es bastante simple, lo haré para matrices nxn generales:
Sea M una matriz diferente de cero en R (matrices nxn), entonces alguna entrada de M no es cero: digamos que la entrada en la fila i, columna j (para algunas i, j) es m 0. Ahora defina la Eab matricial (1 <= a, b <= n) como la matriz que es cero en todas partes excepto la entrada en la fila a, columna b que es 1.
Ahora debería ser evidente que (Eaj x M x Eia) = mEaa, y (1 / m) (Eai x M x Eja) = Eaa.
- ¿Cuál es la mejor manera de pensar acerca de los Funtores Derivados, y específicamente Ext y Tor?
- Álgebra: ¿Por qué las cuadráticas generalmente tienen dos respuestas y cómo sabes cuál es la correcta?
- ¿Cuáles son las únicas soluciones enteras para las cuales [matemáticas] x (x (x-6) ^ 2-24) [/ matemáticas] es un cuadrado perfecto? ¿Cómo podemos probar esto?
- ¿Cómo calculo el área de superficie de una figura si un lado mide 7 cm, otro lado mide 5 cm y otro lado mide 8 cm y el último lado mide 3 cm?
- ¿Cómo se prueba e ^ ln (a) = a matemáticamente?
Ahora bien, si M está en un ideal de 2 lados, también lo está Eaa debido a la construcción anterior. Entonces E11, E22, … Enn están todos en el ideal, y por lo tanto
I = E11 +… + Enn
También debe estar en el ideal.
La razón por la que esto funciona es que puedes multiplicar M en ambos lados y mantenerte dentro del ideal