¿Cómo factorizas [matemáticas] x ^ 3-6x ^ 2 + 11x-6 = 0 [/ matemáticas]?

No a tiempo para el examen, pero de todos modos …
Si no puede encontrar factores comunes para extraer de una ecuación como esta, el siguiente paso (al menos cuando es lo suficientemente claro como para tener coeficientes enteros, o al menos racionales) es intentar adivinar soluciones racionales. Dada la condición en el paréntesis anterior, en realidad es bastante fácil, ya que existe una condición sobre qué soluciones racionales son posibles:

Supongamos, por su generalidad, que tenemos la ecuación
[matemáticas] a_nx ^ n + \ ldots + a_1x + a_0 = 0 [/ matemáticas] donde todos los coeficientes son enteros.
Construya los dos conjuntos [matemática] A_0 [/ matemática] que consisten en todos los divisores de [matemática] a_0 [/ matemática] (en este caso [matemática] A_0 = \ {1,2,3,6 \} [/ matemática]) y [math] A_1 [/ math] compuesto por todos los divisores de [math] a_n [/ math] (en este caso [math] A_1 = \ {1 \} [/ math].
Si la ecuación tiene una solución racional [matemática] \ pm \ frac {p} {q} [/ matemática], entonces [matemática] p \ en A_0, q \ en A_1 [/ matemática].

Por lo tanto, en este caso, las únicas soluciones racionales posibles son 1/1, 2/1, 3/1, 6/1, -1/1, -2/1, -3/1, -6/1. Además, podemos ver que ninguna solución puede ser negativa (eso habría dado una suma de cuatro términos negativos, sumando a cero), por lo que solo tenemos cuatro números para probar: 1,2,3 y 6.

Por supuesto, además de prueba y error, no tenemos forma de garantizar que esto nos brinde una solución, pero podemos decir que cualquier solución, más allá de lo que proporcionó esta prueba, será irracional y puede requerir la fórmula general para La solución de una ecuación cúbica (en este caso).

Siempre tenga esto en cuenta al encontrar raíces para polinomios:

Si la suma del coeficiente de todos los términos en la expresión se suma a cero, entonces X = 1 es siempre la raíz de la ecuación.
Igual es el caso aquí:
1-6 + 11-6 = o por lo tanto, x-1 es el factor de esta ecuación antes mencionada. Ahora puedes resolver la cuadrática.

Dado (x ^ 3) -6 (x ^ 2) + 11x-6 = 0
let x = 1 es el factor de la ecuación
1 | 1-6 11-6
El | 0 1 -5 6
———————–
1 -5 6 0
por lo tanto, x = 1 es uno de los factores
=> x ^ 2-5x + 6 = 0
=> x ^ 2-2x-3x + 6 = 0
=> x (x-2) -3 (x-2) = 0
=> (x-2) (x-3) = 0
por lo tanto, el factor son (x-1) (x-2) (x-3) = 0

(x-1) (x-2) (x-3)

Es fácil ver que x = 1 es una raíz. Por lo tanto, (x-1) es un factor del polinomio. Dividiendo el polinomio por (x-1) obtenemos x ^ 2–5x + 6 que es igual a (x-2) (x-3).

necesita factorizar x ^ 3 – 6x ^ 2 + 11x – 6

En primer lugar, tomamos los factores primos de la constante, aquí la constante es 6.

6 = + -1, + -2, + -3, + -6

Ahora ponemos estos valores en x y vemos poner qué valor el resto es 0.

Deje x = 1

1 ^ 3 – 6 × 1 ^ 2 + 11 × 1 -6

1 – 6 + 11 -6

12 – 12

0 0

Si (x = 1), entonces un factor es (x – 1).

Ahora un factor es (x – 1) para que pueda resolver el siguiente factor al dedicarlos.

pon x = 1 para que la ecuación se resuelva de modo que (x-1) se convierta en un componente de la raíz de esta ecuación, ahora resuelve otro componente

1! 1 -6 +11 -6

0 0


1 -5 +6 0

x ^ 2 x ^ 1 x ^ 0

(1 * 0) +1 = 1 (ahora este ans. Que es 1 se multiplica por 1 y suma (-6))

(1 * 1) + (-6) = -5 (ahora -5 se multiplica por 1 y suma (+11))

(1 * (- 5)) + (+ 11) = + 6 (ahora +6 se multiplica por 1 y suma (-6))

(1 * (+ 6)) + (- 6) = 0

(x-1) (x ^ 2-5x + 6) = 0

(x-1) (x-3) (x-2) = 0

x = 1,2,3 —–respuesta

En ecuaciones cúbicas no es necesario que obtengamos factores tan simplemente como en ecuaciones cuadráticas.

  • En la ecuación cúbica, primero buscamos los factores por método de prueba y hit.
  • En este método simplemente ponemos algunos valores pequeños que van desde [-3,3]
  • Como poner mayor valor es muy calculador.
  • aquí en la ecuación dada puse x = 1 obtuve la ecuación satisfecha.
  • Ahora, podemos decir que (x-1) es uno de sus factores.
  • Obtener otros dos factores son muy simples.
  • divide tu ecuación cúbica dada por (x-2).
  • obtenemos (x-2). (x-3) como cociente.
  • finalmente los factores son (x-2). (x-3). (x-1)
  • Y los ceros son 2,1,3.

Gracias 🙂

Dado (x ^ 3) -6 (x ^ 2) + 11x-6 = 0
x ^ 3-3x ^ 2-3x ^ 2 + 11x-6 = 0
x ^ 2 (x-3) – (3x ^ 2-11x + 6) = 0
x ^ 2 (x-3) – (3x ^ 2-9x-2x + 6) = 0
x ^ 2 (x-3) – (3x (x-3) -2 (x-3)) = 0
x ^ 2 (x-3) – [(x-3) (3x-2)] = 0
(x-3) (x ^ 2-3x + 2) = 0
(x-3) (x ^ 2-2x-x + 2) = 0
(x-3) (x (x-2) -1 (x-2)) = 0
(x-3) (x-2) (x-1) = 0

Tutor de matemáticas en línea

x ^ 3–6x ^ 2 + 11x-6 = x ^ 3-x ^ 2–5x ^ 2 + 5x + 6x-6

= x ^ 2 (x-1) -5x (x-1) +6 (x-1)

= (x-1) (x ^ 2–5x + 6)

= (x-1) (x ^ 2–2x-3x + 6)

= (x-1) {x (x-2) -3 (x-2)}

= (x-1) {(x-2) (x-3)}

= (x-1) (x-2) (x-3)

Por favor, míralo

https://www.youtube.com/channel/

x ^ 3 – 6 x ^ 2 + 11x – 6 = 0
x ^ 3 – 3 x ^ 2 – 3 x ^ 2 + 11x – 6 = 0
X ^ 2 (x – 3) – (3 x ^ 2 -11x + 6) = 0
X ^ 2 (x – 3) – (3x -2) (x – 3) = 0
(x – 3) (x ^ 2 – 3x + 2) = 0
(x – 3) (x – 2) (x – 1) = 0

More Interesting

¿Qué tan efectivo es Dragonbox en la enseñanza de álgebra?

Sea [math] f (x) = (x ^ 2-1) ^ \ frac {1} {2} [/ math], [math] x> 1 [/ math]. ¿Cómo pruebo que la enésima derivada de [matemática] f (x)> 0 [/ matemática] para un n impar, y la enésima derivada de [matemática] f (x) <0 [/ matemática] para una n par?

¿Cómo explicaría algunos conceptos básicos de la teoría de la representación a alguien que solo tiene una idea laica de grupos y campos?

¿Cuál de las siguientes opciones describe con mayor precisión la traducción de la gráfica y = (x + 3) ^ 2 -2 a la gráfica de y = (x -2) ^ 2 +2?

¿Cómo puedo probar [matemáticas] \ sqrt {1 + \ sqrt {3} / 2} – \ sqrt {1 – \ sqrt {3} / 2} = 1 [/ matemáticas] sin usar la calculadora?

Problemas de competencia matemática: ¿Cuál es la solución a la pregunta número 4 de INMO (Olimpiada nacional india de matemática) 2014 (ver detalles de la pregunta)?

¿Cómo pueden [matemáticas] a = 1, b = \ frac {n} {n + 1} [/ matemáticas] y [matemáticas] \ izquierda (ab ^ {n + 1} \ derecha) ^ {\ frac {1} { n + 2}} \ left (1 + \ frac {1} {n + 1} \ right) ^ {n + 2}? [/ math]

Deje que [matemáticas] \ frac {a_ {1}} {b_ {1}}, \ frac {a_ {2}} {b_ {2}}, \ ldots, \ frac {a_ {n}} {b_ {n} } [/ math] be [math] n [/ math] fracciones con [math] b_ {i}> 0 [/ math] para [math] i = 1,2, \ ldots n [/ math]. ¿Se puede demostrar que [matemáticas] \ frac {a_ {1} + a_ {2} + \ ldots + a_ {n}} {b_ {1} + b_ {2} + \ ldots + b_ {n}} [/ matemáticas] es un número entre la más grande y la más pequeña de estas fracciones? ¿Si es así, cómo?

¿Por qué la “geometría algebraica” tiene geometría en su nombre?

Álgebra: Dados dos vectores u = 2i + 6j y v = 3i + 5j, ¿cuál es el valor de u dot v?