¡El sistema métrico (SI) no mide ángulos en grados! Como puede ver en la fórmula [matemática] L = r \ theta [/ matemática] para la longitud de un arco, los ángulos son adimensionales y se miden de manera más natural de modo que un círculo entero tenga un ángulo [matemático] 2 \ pi [/ matemáticas]. Para mayor claridad cuando se trata de ángulos adimensionales, a menudo los escribimos con la “unidad” radianes SI ([math] \ mathrm {rad} [/ math]), que es una unidad derivada adimensional igual a [math] 1 \ tfrac {\ mathrm {m}} {\ mathrm {m}} [/ math], es decir, simplemente [math] 1 [/ math].
La mayoría de sus fórmulas favoritas que involucran ángulos solo funcionan para ángulos medidos en radianes:
- [matemáticas] e ^ {i \ theta} = \ cos \ theta + i \ sin \ theta [/ math]
- [matemáticas] \ tfrac {d} {d \ theta} \ sin \ theta = \ cos \ theta [/ math]
- [matemáticas] \ sin \ theta \ approx \ theta [/ matemáticas] para [matemáticas] \ theta \ aproximadamente 0 [/ matemáticas] (la aproximación de ángulo pequeño)
(En una nota al margen, ¡acabo de encontrar un uso increíblemente inesperado para el ángulo de un radián en un problema de probabilidad!)
Si fuera necesario tratar con ángulos muy pequeños, podría escribirlos en miliradios ([math] \ mathrm {mrad} [/ math]), microradians ([math] \ mathrm {\ mu rad} [/ math]), etc. ., al igual que con otras unidades métricas.
- ¿Qué deberían saber todos sobre la geometría algebraica?
- ¿Cuál es la relación entre la circunferencia de un círculo y la circunferencia total de los círculos que lo rodean?
- ¿Cuál es el radio del círculo que rodea un círculo, si todos los círculos circundantes son iguales?
- ¿Cómo se resuelve el problema 6 de la OMI de 2007 (que se detalla)?
- Geometría: ¿Cuál es la intuición detrás de la fórmula para la circunferencia del círculo?
Creo que una de las razones por las que los radianes no se usan más ampliamente fuera de la ciencia es que el factor adicional de [matemáticas] 2 [/ matemáticas] en [matemáticas] 2 \ pi [/ matemáticas] confunde a las personas: hay que detenerse y pensar por un segundo para darse cuenta de que [math] \ tfrac {\ pi} {3} [/ math] es la sexta parte de un círculo. Si la constante del círculo se hubiera definido como [matemática] \ tfrac {\ text {circunferencia}} {\ text {radio}} [/ matemática] como debería haber sido en lugar de [matemática] \ tfrac {\ text {circunferencia}} {\ text {diámetro}} [/ math], los radianes serían mucho más intuitivos. (Yo personalmente escribiría ese ángulo como [math] \ tfrac {2 \ pi} {6} [/ math]).