El número de particiones de un entero, [math] p (n) [/ math], es el número de formas de escribirlo como una suma de enteros [math] 1 \ le k \ le n [/ math]. Por ejemplo, [matemáticas] p (5) = 7 [/ matemáticas] porque
[matemáticas] 5 = 4 + 1 = 3 + 2 = 3 + 1 + 1 = 2 + 2 + 1 = 2 + 1 + 1 + 1 = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 [/ matemáticas]
son todas particiones de 5. No es difícil escribir una función generadora para [math] p (n) [/ math]: if [math] f (x) = \ sum_ {n = 0} ^ \ infty p (n ) x ^ n [/ math], entonces queremos un término [math] x ^ n [/ math] para cada partición de [math] n [/ math]. Por lo tanto,
[matemáticas] f (x) = (1 + x + x ^ 2 + \ ldots) (1 + x ^ 2 + x ^ 4 \ ldots) (1 + x ^ 3 + x ^ 6 + \ ldots) = \ prod_ {j = 1} ^ \ infty \ frac {1} {1-x ^ j}. [/ math]
- ¿Cuál es la suma de los cuadrados de las raíces en la ecuación x ^ 2- [7x] + 5 = 0 donde [.] Representan la función entera más grande?
- ¿Cuál es el valor de [matemáticas] x ^ 2- (x ^ 3 + 3) [/ matemáticas] cuando [matemáticas] x = -2 [/ matemáticas]? ¿Por qué la respuesta correcta es 9 y no 1?
- ¿Existe una función [math] f (x) [/ math] que sea integrable mientras que [math] \ int f (x) \ mathrm {d} x [/ math] no es diferenciable?
- ¿Cuál es el valor de tan (x + y) si senx = 3/5 y acogedor = -5/13 (x en el cuadrante 1, y en el cuadrante 2)?
- ¡Cómo podemos resolver (p-1)! = P- (2!) + (P-3)! para primer p?
Los diferentes subconjuntos de las particiones también son interesantes, y también podemos escribir fácilmente funciones generadoras para estas. Por ejemplo, ¿de cuántas maneras podemos escribir [matemáticas] n [/ matemáticas] como una suma de enteros impares? Simplemente sacaríamos los valores pares de [math] j [/ math] en el producto infinito. Equivalentemente
[matemáticas] g (x) = \ prod_ {j = 1} ^ \ infty \ frac {1} {1-x ^ {2j-1}} = \ sum_ {n = 1} ^ \ infty o (n) x ^ n, [/ matemáticas]
donde [math] o (n) [/ math] es el número de particiones de [math] n [/ math] en enteros impares. Por ejemplo, [matemáticas] o (5) = 3 [/ matemáticas]. Una pregunta un poco más difícil es la cantidad de formas de escribir [matemáticas] n [/ matemáticas] como una suma de enteros distintos . Para responder esto, reemplazamos las sumas infinitas [matemáticas] (1 + x ^ j + x ^ {2j} + \ ldots) [/ matemáticas] con los binomios simples [matemáticas] 1 + x ^ j [/ matemáticas], porque usar [math] j [/ math] más de una vez no es una opción. Así,
[matemáticas] h (x) = \ prod_ {j = 1} ^ \ infty (1 + x ^ j) = \ sum_ {n = 1} ^ \ infty d (n) x ^ n, [/ matemáticas]
donde [math] d (n) [/ math] es el número de formas de escribir [math] n [/ math] como una suma de enteros distintos. Por ejemplo, [matemáticas] d (5) = 3 [/ matemáticas].
Oh, eso es interesante, [matemáticas] d (5) = o (5) [/ matemáticas]. ¿Coincidencia? Podemos verificar fácilmente usando las funciones generadoras. Tenemos
[matemáticas] \ frac {g (x)} {h (x)} = \ prod_ {j = 1} ^ \ infty \ frac {1} {(1-x ^ {2j-1}) (1 + x ^ j)} = \ prod_ {j = 1} ^ \ infty \ frac {1-x ^ j} {(1-x ^ {2j-1}) (1-x ^ {2j})} = 1. [/ matemáticas]
Esta es una prueba indolora mediante la generación de funciones para un resultado inesperado: el número de particiones de [math] n [/ math] en enteros impares es el mismo que el número de particiones de [math] n [/ math] enteros distintos.