¿Cómo se obtiene [math] \ displaystyle \ lim_ {x \ to 0} \ dfrac {\ sin (ax)} {\ sin (bx)} = \ dfrac {a} {b} [/ math]

A2A: ¿Cómo se obtiene [matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ dfrac {\ sin (ax)} {\ sin (bx)} = \ dfrac {a} {b} [/ matemáticas] sin usar ¿La regla del hospital?

Primero, demuestre que [matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ dfrac {\ sin x} {x} = 1 [/ matemáticas] sin la regla de l’Hôpital. (La prueba geométrica usa [matemáticas] 1 \ le \ frac {\ theta} {\ sin \ theta} \ le \ frac {1} {\ cos \ theta}.) [/ Matemáticas] [1]

Luego, escribe tu límite como

[matemáticas] \ qquad \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ left (\ dfrac {\ sin (ax)} {ax} \ right) \ left (\ dfrac {bx} {\ sin (bx)} \ right ) \ left (\ dfrac {ax} {bx} \ right) [/ math]

Luego, a partir de las reglas habituales de límites, como “el límite del producto es el producto de los límites” [2] (siempre que existan todos los límites, lo que hacen en este caso), se obtiene el resultado.

Notas al pie

[1] La respuesta de Awnon Bhowmik a ¿Por qué [matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ to 0} \ dfrac {\ sin x} {x} = 1 [/ matemáticas]?

[2] Respuesta de Michael Lamar a ¿Cómo demuestras que el límite del producto de dos funciones es igual al límite de cada función multiplicado entre sí? (Leer comentarios)

[matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ dfrac {\ sin (ax)} {\ sin (bx)} [/ math]

(0/0) forma usando L’Hopital

= [matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ dfrac {a \ cos (ax)} {b \ cos (bx)} [/ matemáticas]

= [matemáticas] \ dfrac {a} {b} [/ matemáticas]

Sin usar L’Hopital:

[matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ dfrac {\ sin (ax)} {\ sin (bx)} [/ math]

= [matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ dfrac {\ dfrac {\ sin (ax)} {ax}} {\ dfrac {\ sin (bx)} {bx}} \ dfrac {ax} { bx}
[/matemáticas]

[matemáticas] = \ dfrac {1} {1} \ dfrac {a} {b}
[/matemáticas]

[matemáticas] = a / b [/ matemáticas]

Gracias por el A2A!

Esto puede ser una especie de trampa, pero voy a utilizar el hecho de que [matemáticas] \ sin {x} \ aprox x [/ matemáticas] para muy pequeñas [matemáticas] x [/ matemáticas].

Yo llamo a esto trampa porque se deriva de la serie Taylor de [math] \ sin {x} [/ math].

Como [matemática] x \ a 0 [/ matemática], [matemática] ax \ a 0 [/ matemática] y [matemática] bx \ a 0 [/ matemática]. Esto no es difícil de ver. Esto también significa que [matemáticas] \ sin {ax} \ aprox ax [/ matemáticas] y [matemáticas] \ sin {bx} \ aprox bx [/ matemáticas], entonces:

[matemáticas] \ displaystyle \ lim_ {x \ a 0} \ frac {ax} {bx} = \ lim_ {x \ a 0} \ frac {a} {b} = \ frac {a} {b} [/ math ]

QED

Sin usar “La Règle de l’Hopital”, es muy incómodo debido a las constantes “a” y “b”, pero si está “feliz” de sustituir algunos números obvios como a = 8 y b = 4, entonces debería ser fácil mostrar que el límite es 2.

¡No es una “prueba” pero es convincente!

Pero, ¿qué sentido tiene no usar la Regla de L’Hopital?

Reescribe seno como una serie de Taylor.

Cancele un factor de x de todos los términos en numerador y denominador.

Enchufe directamente 0 para x.