Cómo resolver [matemáticas] 10 ^ x + x = 102 [/ matemáticas]

La ecuación dada tiene una solución de forma cerrada en términos de una función especial.

Reorganizando la ecuación, desarrollando y resolviendo:

[matemáticas] 10 ^ x + x = 102 [/ matemáticas]

[matemáticas] 10 ^ x = 102-x [/ matemáticas]

[matemáticas] \ ln (10) 10 ^ x = \ ln (10) (102-x) [/ matemáticas]

[matemáticas] e ^ {\ ln (10) 10 ^ x} = e ^ {\ ln (10) (102-x)} [/ matemáticas]

[matemáticas] {\ displaystyle 10 ^ {\ displaystyle 10 ^ x} = 10 ^ {\ displaystyle 102-x}} [/ math]

[matemáticas] {\ displaystyle 10 ^ {\ displaystyle 10 ^ x} = \ frac {10 ^ {102}} {10 ^ x}} [/ math]

[matemáticas] 10 ^ {102} = 10 ^ x * {\ displaystyle 10 ^ {\ displaystyle 10 ^ x}} [/ math]

Recordando que [matemáticas] 10 ^ x = 102-x, [/ matemáticas] tenemos:

[matemáticas] {\ displaystyle \ ln (10) 10 ^ {102} = \ ln (10) * 10 ^ x * {\ displaystyle 10 ^ {\ displaystyle 10 ^ x}} = \ ln (10) (102-x ) e ^ {\ ln (10) (102-x)}} \ quad (1) [/ math]

Deje [math] z = {\ displaystyle \ ln (10) 10 ^ {102}} [/ math] y [math] y = (102-x) \ ln (10) [/ math]

Usando la función Lambert W o el logaritmo del producto [matemática] W (z) [/ matemática] definida como:

[matemáticas] {\ displaystyle z = ye ^ y \ Leftrightarrow y = W (z)}, [/ math]

El resultado [matemáticas] (1) [/ matemáticas] se puede expresar como:

[matemáticas] (102-x) \ ln (10) = W ({\ displaystyle 10 ^ {102} \ ln (10)}) [/ matemáticas]

Resolviendo para [matemáticas] x [/ matemáticas]:

[matemáticas] -x \ ln (10) = W ({\ displaystyle 10 ^ {102} \ ln (10)}) -102 \ ln (10) [/ matemáticas]

[matemáticas] \ boxed {\ large x = 102 – \ frac {W ({\ displaystyle 10 ^ {102} \ ln (10)})} {\ ln (10} = 2} [/ math]

Usar prueba y error e intentar o sustituir números pequeños en la ecuación [matemática] 10 ^ x + x = 102 [/ matemática] produce la solución entera o la solución de valor real [matemática] x = 2 [/ matemática], pero esto no muestra o explica la solución de forma simbólica o cerrada.

A continuación se muestra una gráfica de la solución como la intersección de las curvas que representan las funciones [matemáticas] f (x) = 10 ^ x + x [/ matemáticas] y [matemáticas] g (x) = 102 [/ matemáticas], con el punto de intersección en rojo (hecho con Mathematica):

El valor obtenido de [math] x [/ math] representa el valor de la rama principal (llamada [math] W [/ math] o [math] W_0 [/ math]) de la función de registro del producto en el plano complejo.

La solución general viene dada por:

[matemáticas] {\ displaystyle \ boxed {x = \ frac {102 \ ln (10) -W_n \ left (10 ^ {102} (\ ln (10)) \ right)} {\ ln (10)}, n \ in \ mathbb {Z}}} [/ math]

Por ejemplo, para [math] n = 1 [/ math] tenemos el siguiente resultado valioso complejo (verificado con Mathematica):

[matemáticas] {\ displaystyle x = \ frac {102 \ ln (10) -W_1 \ left (10 ^ {102} (\ ln (10)) \ right)} {\ ln (10)} \\ \ quad \ aproximadamente 2.0001595433223251268-2.7169560010253505909 i} [/ math]

Para [matemáticas] n = – 1 [/ matemáticas]:

[matemáticas] {\ displaystyle x = \ frac {102 \ ln (10) -W _ {- 1} \ left (10 ^ {102} (\ ln (10)) \ right)} {\ ln (10)} \ \ \ quad \ aprox 2.0001595433223251268 + 2.7169560010253505909 i} [/ matemáticas]

Para arbitrarias [matemáticas] a [/ matemáticas], la ecuación más general

[matemáticas] 10 ^ x + x = a [/ matemáticas]

tiene la siguiente solución:

[matemáticas] {\ displaystyle \ boxed {x = \ frac {a \ ln (10) -W_n \ left (10 ^ a \ ln (10) \ right)} {\ ln (10)}, n \ in \ mathbb {Z}}} [/ matemáticas]

El resultado anterior se puede verificar con un CAS como Mathematica escribiendo el código:

Reducir [10 ^ x + x == a, x]

A continuación se muestra una gráfica de contorno de [matemática] 10 ^ x + x = a, [/ matemática] que muestra el punto de intersección (en rojo) para [matemática] x = 2 [/ matemática] y a = [matemática] 102 [/ matemáticas] (hecho con Mathematica):

Aquí también hay una gráfica equivalente de [matemáticas] {\ displaystyle f (a) = \ frac {a \ ln (10) -W \ left (10 ^ a \ ln (10) \ right)} {\ ln (10) }}, [/ math] que muestra en rojo el punto de intersección con las coordenadas [math] (a = 102, x = 2) [/ math]:

Cabe señalar que para [matemática] a <0 [/ matemática], el valor de [matemática] x [/ matemática] para la solución de ramificación principal ([matemática] W [/ matemática] o [matemática] W_0 [/ math]) se acerca cada vez más al valor numérico de [math] a [/ math]. Por ejemplo, para [math] a = -8 [/ math], el valor numérico de x es aproximadamente [math] -8.00000000999999976974149865344. [/ Math]

Para [matemática] a = -120 [/ matemática], el valor numérico de [matemática] x [/ matemática] es aproximadamente igual a:

-120,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000099999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999769741490700595431598200854531563579239889851137122702396667209903242739032264751976400279491040170165803222

Para un entero negativo dado [matemática] a [/ matemática], la parte entera de [matemática] x [/ matemática] es igual a [matemática] -a [/ matemática], y el valor decimal de [matemática] x [/ matemática] comienza con un número de ceros igual a [matemática] a [/ matemática].

Aquí hay una gráfica de contorno de [matemáticas] 10 ^ x + x = a, [/ matemáticas] que muestra los valores de [matemáticas] x [/ matemáticas] y [matemáticas] a [/ matemáticas] entre [matemáticas] -150 [/ matemáticas] y [matemáticas] 3 [/ matemáticas]:

Para arbitrarias [matemáticas] a [/ matemáticas] y [matemáticas] b [/ matemáticas], la ecuación

[matemáticas] b ^ x + x = a [/ matemáticas]

tiene la siguiente solución general:

[matemáticas] x = a, \ Re (a)> 0, b = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = a-1, b = 1 [/ matemáticas]

[matemáticas] x = 0, b \ neq 0, a = 1 [/ matemáticas]

[matemáticas] {\ displaystyle \ boxed {x = a- \ frac {W_n \ left (b ^ a \ ln (b) \ right)} {\ ln (b)}}, b \ neq 0, b ^ a \ neq 0, \ ln (b) \ neq 0, n \ in \ mathbb {Z}} [/ math]

Espero que haya sido útil.

En primer lugar, encuentre gráficamente el número total de soluciones, luego puede continuar.

[matemáticas] 10 ^ x + x = 102 [/ matemáticas]

[matemáticas] 10 ^ x = 102-x [/ matemáticas]

La parte derecha ([matemática] y = [/ matemática] [matemática] 10 ^ x [/ matemática]) es una función exponencial y la parte izquierda ([matemática] y = 102-x [/ matemática]) es una línea recta tener intercepción [matemática] = 102 [/ matemática] en [matemática] + y – [/ matemática] eje con pendiente [matemática] = – 1. [/ matemática]

Gráfico de [matemáticas] y = [/ matemáticas] [matemáticas] 10 ^ x [/ matemáticas]

Gráfico combinado [matemática] y = 10 ^ x [/ matemática] y [matemática] y = 102-x [/ matemática]

Versión ampliada

Como puede ver, solo hay un punto de intersección, que es positivo.

Ahora prueba tu suerte con el método ‘hit and trial’.

Poner [matemáticas] x = 1 [/ matemáticas]

[matemáticas] 102–1> 10 ^ 1 [/ matemáticas]

Poner [matemáticas] x = 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] 102-2 = 10 ^ 2 [/ matemáticas]

Ohh (suspiro de alivio).

La solución es [matemáticas] x = 2. [/ Matemáticas]

Al intentar números enteros pequeños.

(Si desea probar que la solución que acaba de encontrar es la única, deberá explicar que la expresión de la izquierda aumenta a medida que [math] x [/ math] aumenta, por lo que no puede volver a visitar el mismo valor nuevamente .)

10 potencia x + x = 102

10 potencia x = 102-x

aquí toma x = 2

entonces 10 potencia 2 = 102–2

100 = 100

Para más información, síganos en:

Proyectos B.Tech VLSI (VERILOG / VHDL) para ECE en Hyderabad 2017 – PROYECTOS PROCORP

Paso 1: Observo que 10 ^ x + x está aumentando monotónicamente (es decir, si haces x más grande, el resultado solo se vuelve más grande; nunca volverá a bajar).

Paso 2: Observo que para x = 1, 10 ^ x + x = 11. Sé que x tiene que ser mayor que 1.

Paso 3: Observo que dado que 10 ^ 3 = 1000, x tiene que ser menor que 3. Sé que la solución está entre 1 y 3.

Paso 4: entendiendo que es muy probable que sea un problema de tarea de matemáticas, me doy cuenta de que la solución probablemente será un simple número racional o la raíz cuadrada de un número entero.

Paso 5: Intento lo que me parece la solución más obvia en este momento, y encuentro que es correcto.

O….

Método 2: de lo que me doy cuenta es una forma más simple de resolverlo, después de haber hecho lo anterior.

Paso 1: Observo que el resultado de 10 ^ x siempre terminará en 0, siempre que x sea un número entero.

Paso 2: Observo que el resultado dado para 10 ^ x + x no termina en 0. Por lo tanto, el número distinto de cero al final debe haber venido de x, y proporciona una pista sobre la solución.

Combinado con las observaciones en los Pasos 1 a 3 del método 1, esto da inmediatamente la solución.

Observa que una de las soluciones es x = 2. Luego demuestra que la función

f: R -> R; f (x) = 10 ^ x + x – 102 es inyectiva (f (x) = 0 tiene como máximo una solución). Significa entonces que x = 2 es la única solución.

Prueba y error, en general.

Para preguntas similares, los métodos gráficos son más convenientes, pero esta pregunta es bastante fácil: de un vistazo, puede producir intuitivamente el valor [math] x = 2 [/ math] como un valor de x, satisfaciendo así la ecuación.

Espero que ayude.

Graficando la función [matemáticas] f (x) = 10 ^ x + x – 102 [/ matemáticas] y buscando sus ceros numéricamente, utilizando el método de Newton. Si obtiene un resultado que parece sospechosamente cercano a un entero, intente conectar ese entero para x .

Primero en tu cabeza: Sustituye x en valores pequeños, ya que el resultado debe ser menor que 102-x. Primer intento: X = 2. Puede hacer esto simplemente mirando la ecuación y reconociendo que 10 ^ x debe ser menor que 102 y que x no es una fracción o un número negativo. 10 ^ 2 = 100, así que suma 2 a ambos lados y tu dorado.

¡El mejor método que se me ocurre es el método de Prueba y Éxito!

Ponga el valor 0, [matemática] {10} ^ 0 + 0 = 1 \ neq 102, {10} ^ 1 + 1 = 11 \ neq 102, {10} ^ 2 + 2 = 100 + 2 = 102. [/ Math ]

Por lo tanto, la solución es x = 2.

Dado que [matemáticas] 10 ^ x + x = 102 [/ matemáticas], podemos inferir algunas cosas sobre x:

1: es positivo. Si x era negativo [matemático] 10 ^ x <1 [/ matemático], y agregar un número negativo [matemático] + x [/ matemático] solo lo haría más pequeño.

2: Sabemos que x es relativamente pequeño.

3: sabemos que la respuesta no es 1, ya que [matemáticas] 10 ^ 1 + 1 = 11 [/ matemáticas].

4: la respuesta es 2

Este es facil

expresa 102 como 100 + 2

100 + 2 = 10 ^ 2 + 2

x = 2

jajaja

A primera vista, parece fácil si adivinas.

asumir x = 2

10 ^ 2 +2 = 102

(Soy un genio, lo sé)

10 ^ x + x = 102

10 ^ x + x = (100 + 2)

10 ^ x + x = 10 ^ 2 + 2

Al comparar,

x = 2

En un sistema de numeración posicional con base 10, a primera vista se ve la fórmula para

1 * 10 ^ 2 + ( 0 * 10 ^ 1) + 2 * 10 ^ 0

o

10 ^ 2 + 2 = 102

entonces

x = 2

102 = 100 + 2 = 10 ^ 2 + 2 = 10 ^ x + x, por lo tanto x = 2

Por observación x = 2

More Interesting

¿Cómo se derivó la ecuación para la energía cinética: [matemáticas] E_k = \ frac {1} {2} mv ^ 2 [/ matemáticas]?

¿Cómo se resuelve [matemáticas] | x + 1 | – | x | +2 | x-1 | = 2x-1 [/ matemáticas]?

¿Qué valor se descubrió anteriormente, raíz cuadrada de 2 ([matemática] \ sqrt {2} [/ matemática]) o el valor de pi ([matemática] \ pi) [/ matemática]?

Si w es la quinta raíz de la unidad, ¿a qué se simplifica (1 + w) (1 + w ^ 2) (1 + w ^ 3)?

Cómo resolver [matemática] \ displaystyle \ int \ dfrac {1} {(x ^ 2-6x + 10) ^ 2} dx [/ matemática]

¿Por qué una función discontinua se considera una función si parte de la definición de una función es que para todo x, hay una única f (x)?

¿Cuál es la integral de sec ^ 3xcosec ^ 2x?

¿A qué es igual tan (a + bi)? Dado [matemática] \ sin (a + bi) = 0.5e ^ {- b} ((1 + e ^ {2b} [/ matemática]) [matemática] sina [/ matemática] – ([matemática] (1-e ^ {2b} [/ matemática]) [matemática] icosa [/ matemática]) y [matemática] \ cos (a + bi) = 0.5e ^ {- b} ((1 + e ^ {2b} [/ matemática] ) [math] cosa + (1-e ^ {2b} [/ math]). [math] icosa [/ math]) del siguiente video.

¿Cuál es la constante (o al menos un valor aproximado de la misma) dada por [matemáticas] \ displaystyle \ int _ {- \ pi} ^ \ pi \ left (1 + e ^ {it} \ right) ^ 4 \ frac {- e ^ {i (\ pi-t)}} {\ left (1-e ^ {i (\ pi-t)} \ right) ^ 2 \ left (1-e ^ \ frac {-e ^ {i ( \ pi-t)}} {1-e ^ {i (\ pi-t)}} \ right)} \, \ mathrm dt [/ math]?

¿Por qué la inversa de [matemáticas] f (x) [/ matemáticas] es igual a [matemáticas] f ^ {- 1} (x) [/ matemáticas], en lugar de [matemáticas] f (x) ^ {- 1} [ /matemáticas]?