Tienes la idea correcta, pero hay un pequeño defecto en tu razonamiento. Tienes razon que
[matemáticas] \ frac {dA} {dt} = k (6A ^ 2) [/ matemáticas]
Sin embargo, A también es una variable. No puede simplemente integrar ambos lados con respecto a t, porque [matemáticas] ∫A dt ≠ En [/ matemáticas] ya que A depende de t. Aquí hay un ejemplo para ilustrar esto:
[matemáticas] A = 9t. ∫A dt = ∫9t dt = \ frac {9} {2} t ^ 2 [/ math] que no es igual a 9t * t.
- ¿Cuál es la integral de x ^ x (1 + logx)?
- Un triángulo formado por el eje x, el eje y y la línea y = ax + b. Si a = -b, ¿cuál es el volumen del cono generado al girar el triángulo alrededor del eje y?
- Cómo resolver (-sqrt (3) / 2 + I / 2) ^ 5, dejándolo en la forma x + yi
- ¿Existe alguna función, por ejemplo f (x), de modo que los valores de [math] f (x) [/ math] y [math] f ‘(x) [/ math] sean siempre idénticos entre sí?
- ¿Cómo resolverías [matemáticas] x ^ 4 = x ^ 2 + 9 [/ matemáticas]?
En cambio, hacemos esto:
[matemáticas] \ frac {dA} {dt} = k (6A ^ 2) [/ matemáticas]
[matemáticas] \ frac {dA} {A ^ 2} = 6k * dt [/ matemáticas]
Integrar ambos lados:
[matemáticas] \ frac {-1} {A} = 6kt + C [/ matemáticas]
Ahora conectemos los valores:
[matemáticas] \ frac {-1} {1} = 0 + C; C = -1 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ frac {-1} {2} = 12k-1; k = \ frac {1} {24} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ frac {-1} {A} = \ frac {3} {4} -1; A = 4 [/ matemáticas]
Entonces su respuesta es [matemáticas] A = 4 [/ matemáticas]