Esto es lo que creo que estás preguntando. Asumiré que hay una solución ‘verdadera’ para una ecuación diferencial en cuestión. Es decir, hay una función diferenciable que puede manipularse para obtener la ecuación diferencial dada.
Veamos algunas formas alternativas de definir una solución.
Si solicitáramos una ‘solución’ a la ecuación diferencial en un punto, suponiendo que esto fuera posible, obtendríamos una función que se cruza con la verdadera solución de df en ese punto.
Si solicitáramos una ‘solución’ para el df en algún número finito de puntos, obtendríamos una función que se cruza con la verdadera solución del df en esos puntos.
- Cómo configurar un problema de tarifas relacionado con la longitud del lado diagonal
- Cómo resolver y ‘+ (4i + 1) y’ + y = 0 dado que y (0) = 0 e y ‘(0) = 0
- Cómo diferenciar [matemáticas] y = (\ sin x) ^ {e ^ x} [/ matemáticas]
- Cómo implementar una condición de contorno de Neumann en el método de diferencia finita
- ¿Puede Bruce Wayne hacer cálculos avanzados y ecuaciones diferenciales en su cabeza?
En ninguno de los casos podríamos esperar obtener la verdadera solución.
Sin embargo, al insistir en que la solución esté “por encima de un intervalo”, estamos exigiendo que la solución corresponda a la solución verdadera al menos en ese intervalo.
Pero, por supuesto, esta es una gran simplificación excesiva. Espero que sea lo que estabas preguntando.