Cómo resolver la ecuación xln (x) – x = ln (x)

[matemáticas] x \ log x – x = \ log x. [/ matemáticas]

Deje [math] f (x) = x \ log x – x – \ log x. [/ Math]

[math] \ Rightarrow \ qquad f ‘(x) = \ log x – \ frac {1} {x}. [/ math]

En los puntos críticos, [matemáticas] f ‘(x) = \ log x – \ frac {1} {x} = 0. [/ Matemáticas]

[matemática] f ‘(1) = \ log 1 – 1 = -1 \ qquad [/ math] y [matemática] \ qquad f’ (2) = \ log 2 – \ frac {1} {2} = 0.193. [/matemáticas]

[math] \ Rightarrow \ qquad f ‘(x) = 0 [/ math] en el intervalo [math] (1,2) [/ math] ya que [math] f (x) [/ math] es una función continua.

[matemáticas] f ” (x) = \ frac {1} {x} + \ frac {1} {x ^ 2}> 0 \, \, \ forall \, \, x \ in (1,2). [/matemáticas]

[math] \ Rightarrow \ qquad f (x) [/ math] alcanza un mínimo global en el intervalo [math] (1,2). [/ math]

[matemáticas] f (0.5) = 2.796, \ qquad f (1) = -1, \ qquad f (3) = -0.803 \ qquad [/ math] y [math] \ qquad f (4) = 0.159. [/ matemáticas]

[math] \ Rightarrow \ qquad f (x) [/ math] tiene dos ceros: uno en el intervalo [math] (0.5,1) [/ math] y el otro en el intervalo [math] (3,4). [/matemáticas]

Como esta función no tiene una solución de forma cerrada, encontraremos los ceros de la función numéricamente por el método de Newton Raphson.

Deje que la primera estimación de x sea [matemática] x_1. [/ Matemática]

Entonces, la segunda y mejor estimación sería [matemáticas] x_2 = x_1 – \ frac {f (x_1)} {f ‘(x_1)}. [/ Matemáticas]

La tercera y mejor estimación sería [matemáticas] x_3 = x_2 – \ frac {f (x_2)} {f ‘(x_2)}. [/ Matemáticas]

Continuamos de esta manera hasta que la diferencia entre dos estimaciones sucesivas sea menor que el error tolerable.

Para este caso particular, tomando la primera estimación [matemática] x_1 = 0.5, [/ matemática] los detalles de las iteraciones son los siguientes:

Entonces, obtenemos la solución como [math] x = 0.44643298. [/ Math]

Para la segunda raíz, tomando la primera estimación [matemática] x_1 = 4, [/ matemática] los detalles de las iteraciones son los siguientes:

Entonces, obtenemos la solución como [math] x = 3.85733483. [/ Math]

Buena pregunta amigo …

Creo que no hay ningún valor de x que satisfaga esta ecuación.

A continuación se muestra el método para resolver ..

xln (x) -x = ln (x)

Tome ln (x) en lbs y x en rhs.

obtenemos-

xln (x) – ln (x) = x

Tome ln (x) común

ln (x) [x-1] = x

Poner (x-1) en rhs-

ln (x) = x / (x-1)

Luego, diferencie en ambos lados wrt x –

Obtenemos-

1 / x = -1 / (x-1) ^ 2

Lo que da..

(x-1) ^ 2 = -1

Lo que no puede ser posible …

Esta ecuación se puede resolver en términos de iota …

Lo que da-

x-1 = i

Por lo tanto,

x = i + 1

Espero que les guste este método …

[matemáticas] xln (x) -x = ln (x) [/ matemáticas]

Lleva a ambos lados al poder de [matemáticas] e [/ matemáticas]

[matemáticas] e ^ {ln (x) -x} = e ^ {ln (x)} [/ matemáticas]

Simplificar:

[matemáticas] e ^ {xln (x) -x} = x [/ matemáticas]

Usar la propiedad de poder: [matemáticas] a ^ {bc} = a ^ b / a ^ c [/ matemáticas]

[matemáticas] \ dfrac {e ^ {xln (x)}} {e ^ x} = x [/ matemáticas]

Utilice la propiedad logaritmo: [math] xln (x) = ln (x ^ x) [/ math]

[matemáticas] e ^ ln (x) = x [/ matemáticas]

[matemáticas] \ dfrac {x ^ x} {e ^ x} = x [/ matemáticas]

[matemáticas] \ dfrac {x} {e} ^ x = x [/ matemáticas]

Lleva a ambos lados a [matemática] 1 / x [/ matemática] potencia

[matemáticas] \ dfrac {x} {e} ^ {x / x} [/ matemáticas] [matemáticas] = x ^ {1 / x} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ dfrac {x} {e} = x ^ {1 / x} [/ matemáticas]

Casi listo para usar la función lambert w.

[matemáticas] \ dfrac {x} {e} = e ^ {\ dfrac {ln (x)} {x}} [/ matemáticas]

Multiplica ambos lados por [math] \ dfrac {ln (x)} {x} [/ math]

[matemáticas] \ dfrac {ln (x)} {e} = \ dfrac {ln (x)} {x} e ^ {\ dfrac {ln (x)} {x}} [/ matemáticas]

Aplicar la función lambert W:

[matemáticas] W (\ dfrac {ln (x)} {e}) = \ dfrac {ln (x)} {x} [/ matemáticas]

…?

pon X = e ^ t … (1), la ecuación se convertirá en → e ^ t = t / (t-1), (ln e ^ t = t)

Trace e ^ t y t / t-1, y encuentre el valor de encontrar 2 de t, y sustituya en la ecuación 1 para encontrar x1 y x2,

de otra manera, use el método de bisección (el más fácil) en f (t) = e ^ t – t / (t-1).

bisección, regla falsa, método de newton raphson, todos estos son parte de matemáticas de ingeniería, preferiría ir con el gráfico aquí.

Mueva ln (x) al lado izquierdo y trace el lado izquierdo usando su programa de gráficos gratuito favorito:

O

Utilice la función de búsqueda de raíz de su Sistema de Álgebra Computacional (CAS) gratuito favorito:

dejar y = ㏑x

xy-x = y

x (y-1) = y

x = y / (y-1)

y (x-1) = x

y = x / (x-1)

∴㏑x = (x-1) -1 / (x-1)

bosquejo

y = ㏑x

y

y = 1–1 / (x-1)

x = coordenada x del punto de intersección

Hay dos raíces reales … sobre .45 y 3.86

Podrías resolver usando Newton Raphson, pero también debes trazarlo como un cheque.

Eso es lo que hace Wolfram A.