Usar una sustitución es la forma incorrecta de resolver este problema. Comencemos con lo siguiente:
[matemáticas] \ frac {df (x) g (x)} {dx} = f (x) g ‘(x) + f’ (x) g (x) [/ matemáticas]
A continuación, podemos integrar ambos lados de la regla de la cadena.
[matemáticas] \ int \ frac {df (x) g (x)} {dx} = \ int f (x) g ‘(x) + \ int g (x) f’ (x) [matemáticas]
- Cómo mostrar que [math] \ displaystyle \ int _ {- 1} ^ {1} f (x) g (x) \, dx \ geq 1 [/ math] para dos funciones [math] f [/ math] y [ matemática] g [/ matemática] tal que [matemática] f (-x) = 1 / f (x) [/ matemática] y [matemática] \ displaystyle \ int _ {- 1} ^ {1} g (x) \, dx = 1 [/ matemáticas]
- ¿Cuántas funciones [matemáticas] f: X \ a X [/ matemáticas] hay de tal manera que [matemáticas] f (f (i)) = i [/ matemáticas] para [matemáticas] 1 \ leq i \ leq 4 [/ matemáticas ] donde [matemáticas] X = \ {1,2,3,4 \} [/ matemáticas]?
- ¿Qué tan importante es el álgebra abstracta para las estadísticas?
- ¿Cuáles son ejemplos de la vida real y aplicaciones de estructuras algebraicas?
- ¿Existe un cálculo bastante corto para la integral definida [matemáticas] \ int_0 ^ {2 \ pi} \ frac {r- \ cos (t)} {r ^ 2-2r \ cos (t) +1} dt, \ r \ neq 1, r> 0 [/ matemáticas]?
Ahora simplificamos y movemos algunas cosas para obtener algo con lo que sea más fácil trabajar. Finalmente concluimos con lo siguiente:
[matemáticas] \ int f (x) g ‘(x) = f (x) g (x) – \ int g (x) f’ (x) [/ matemáticas]
Todo lo que he hecho es derivar la integración por partes para usted, pero pensé que ayudaría a aclararlo un poco. Comencemos definiendo lo siguiente:
[matemáticas] f (x) = x; g ‘(x) = (x + 8) ^ \ frac {3} {2} dx [/ math]
La elección de qué parte va a dónde depende de usted, pero esta elección lo hará considerablemente más fácil. Ahora busquemos los otros dos valores que necesitamos sustituir
[matemáticas] f ‘(x) = dx; g (x) = \ frac {2} {5} (x + 8) ^ \ frac {5} {2} [/ matemáticas]
Ahora todo lo que tenemos que hacer es sustituir y resolver y ya hemos terminado.
[matemáticas] \ int x (x + 8) ^ \ frac {3} {2} dx = x \ frac {2} {5} (x + 8) ^ \ frac {5} {2} – \ int \ frac {2} {5} (x + 8) ^ \ frac {5} {2} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ int x (x + 8) ^ \ frac {3} {2} = x \ frac {2} {5} (x + 8) ^ \ frac {5} {2} – \ frac {4} {35} (x + 8) ^ \ frac {7} {2} + C [/ matemáticas]
Sin embargo, si tiene que usar la sustitución, todavía es posible. Exploremos eso y veamos si obtenemos las mismas respuestas. Primero, resolvamos la sustitución de x, y encontremos dx para sustituir también.
[matemáticas] u = \ sqrt {x + 8}; du = \ frac {dx} {2 \ sqrt {x + 8}} = \ frac {dx} {2u} [/ math]
[matemáticas] dx = 2udu; x = u ^ 2-8 [/ matemáticas]
Ahora, reescribamos nuestra integral para reflejar estas nuevas sustituciones.
[matemáticas] \ int x (x + 8) ^ \ frac {3} {2} dx \ rightarrow \ int (u ^ 2-8) (u ^ 3) 2udu = \ int (2u ^ 6-16u ^ 4) du [/ math]
Ahora podemos usar esto para completar fácilmente la integral y volver a sustituir la función en términos de x.
[matemáticas] \ int (2u ^ 6-8u ^ 4) du = \ frac {2} {7} u ^ 7- \ frac {16} {5} u ^ 5 + C [/ matemáticas]
[matemáticas] \ int x (x + 8) ^ \ frac {3} {2} = \ frac {2} {7} (x + 8) ^ \ frac {7} {2} – \ frac {16} { 5} (x + 8) ^ \ frac {5} {2} + C [/ matemáticas]
Ahora, ambos resultados pueden parecer bastante diferentes, pero ambos se pueden simplificar en lo siguiente (que es la integral que está buscando):
[matemáticas] \ frac {2} {35} (x + 8) ^ \ frac {5} {2} (5x-16) + C [/ matemáticas]