Creo que la respuesta anterior se puede generalizar fácilmente. Defina el operador [math] G_k = x ^ k \ frac {d ^ k} {dx ^ k} [/ math] y observe que, bajo el cambio de la variable [math] x = e ^ t [/ math], [ matemáticas] G_1 = \ frac {d} {dt} = \ Delta [/ matemáticas].
Ahora
[matemáticas] \ dfrac {d} {dx} G_k = k / x G_k + 1 / x G_ {k + 1}, [/ matemáticas]
que se puede arreglar para ceder
[matemáticas] G_ {k + 1} = G_1 G_k- k G_ {k} = (G_1 -k) G_k. [/matemáticas]
Si identificamos [matemáticas] G_0 = I [/ matemáticas], donde [matemáticas] I [/ matemáticas] es la identidad, entonces la última fórmula es válida para [matemáticas] k = 0,1,2,3, \ ldots [ /matemáticas]. Resulta que
[matemáticas] G_2 = (G_1-1) G_1 [/ matemáticas]
y
[matemáticas] G_3 = (G_1-2) G_2 = (G_1-2) (G_1-1) G_1. [/matemáticas]
Generalizando, tenemos la factorización
[matemática] G_k = \ prod_ {j = 0} ^ {k-1} (G_1-j), \ quad k = 1,2,3, \ ldots [/ math]
que se puede probar por inducción. Espero que esto ayude,
- Cómo resolver esta ecuación diferencial de Friedmann para a (t)
- Cómo encontrar la aproximación cuadrática de ln (cosx) en el punto x = 0
- Cómo resolver la ecuación diferencial [matemáticas] y = x \ frac {dy} {dx} + \ frac {dx} {dy}
- ¿Puedo ser un programador maestro sin tomar una clase avanzada de ecuaciones diferenciales?
- ¿Qué requisitos previos se necesitan para estudiar la ecuación diferencial ordinaria?
Norma