Bueno, aparentemente algunas personas en las respuestas en realidad no saben cómo funciona la exponenciación.
Entonces, tenemos estas dos expresiones: [matemáticas] 2 ^ {2 ^ {2 ^ {n}}} [/ matemáticas] y [matemáticas] 100 ^ {100 ^ {n}} [/ matemáticas]. Como regla general, cuantos más números tengamos en nuestra torre de exponenciación (siempre y cuando todos los números involucrados sean mayores que [matemática] 1 [/ matemática]), más rápido crecerá.
Ahora, una forma de comparar números [matemáticos] 2 [/ matemáticos] es verificar sus exponentes. Entonces, reescribamos [matemáticas] 100 ^ {100 ^ {n}} [/ matemáticas] en una forma más “amigable”: [matemáticas] 2 ^ {log_ {2} (100) * 100 ^ {n}} [/ matemáticas]
Ahora tenemos que verificar si [math] 2 ^ {2 ^ {n}} [/ math] crece más rápido que [math] log_ {2} (100) * 100 ^ {n} [/ math]. De nuevo, podemos comparar exponentes, reescribiendo [math] log_ {2} (100) * 100 ^ {n} [/ math] como [math] 2 ^ {log_ {2} (log_ {2} (100)) + log_ {2} (100) * n} [/ math] y comparando esto con el exponente de [math] 2 ^ {2 ^ {n}} [/ math].
- ¿Por qué las funciones f (x) = log (x ^ 2) yg (x) = 2 log (x) no son idénticas?
- ¿Se puede aplicar el álgebra booleana al pensamiento de diseño?
- ¿Por qué determinamos el valor de X en matemáticas y hay algún uso en un campo relevante?
- ¿Existe una solución real para esto xy = x / y = x + y = xy?
- Cómo encontrar los factores de m ^ 4 – m
Nuestra comparación ahora es entre [matemáticas] 2 ^ n [/ matemáticas] y [matemáticas] log_ {2} (log_ {2} (100)) + log_ {2} (100) * n [/ matemáticas]; una es una función exponencial, la otra es una función lineal del tipo [matemática] an + b [/ matemática], y así podemos ver claramente que eventualmente [matemática] 2 ^ {2 ^ {2 ^ {n}}} El crecimiento de [/ math] eventualmente superará a [math] 100 ^ {100 ^ {n}} [/ math]