¿Cómo es tomar la secuencia Math 200-201 (Métodos matemáticos para las ciencias físicas) en la Universidad de Chicago?

Horrible. Era tan aburrida. Mi primer año, me había quedado sin calc, pero Analysis me asustó, así que decidí tomar esto, ya que cumplía con mis requisitos económicos principales. Error tonto. Fue bastante fácil (aunque no en gran parte porque había tomado álgebra lineal en la escuela secundaria, que es esencialmente lo que es 200), en términos de trabajo. Pero el trabajo fue aburrido. Y la clase era aburrida, pinchando un lápiz en tu ojo aburrido.

Parte del asunto era el profesor, que parecía tener miedo de su propio reflejo y rara vez hablaba para que fuera audible más allá de las notas que sostenía frente a él. Me dio la impresión de que ningún estudiante de posgrado de matemáticas, y ciertamente ningún profesor, quiere enseñar este curso, porque es esencialmente una memorización memorizada (pocas pruebas), y los que sí lo enseñan son los que no pueden hacer demandas porque No eres muy bueno enseñando.

Más tarde tomé Analysis de todos modos, y fue mucho más interesante. (Eugenia Cheng es INCREÍBLE). La clase fue realmente divertida, en parte porque estaba claramente interesada en el tema. Pero las pruebas significaban que realmente tenía todo, mientras que ahora no puedo recordar qué es un Hessian (aunque lo aprendí al menos dos veces).