Representa tu ecuación como tres EDO de primer orden, luego aplica Runge Kutta o cualquier otro método. Si esto no es un IVP, entonces use algo como un método de disparo para resolver BVP.
[matemáticas] \ dot {x} _1 = x_2, (= \ dot {x}) [/ matemáticas]
[matemáticas] \ dot {x} _2 = x_3, (= \ ddot {x}) [/ matemáticas]
[matemáticas] \ dot {x} _3 = \ frac {x_1 -1} {x_1 ^ 3}, (= \ frac {d ^ 3x} {dt ^ 3}) [/ matemáticas]
Aquí, su [matemáticas] (h, x) \ rightarrow (x, t) [/ matemáticas] (preferencia personal).
No veo ninguna convergencia de LHS para [math] t \ rightarrow – \ infty [/ math] (como usted dice), pero tampoco estoy muy atento a los números en su pregunta. La pregunta original sobre math.stackexchange establece [math] t \ rightarrow + \ infty [/ math] y quieren ver una convergencia para [math] \ ddot {x} \ rightarrow K [/ math] como [math] t \ flecha derecha + \ infty [/ math]. Esto se muestra a continuación.
Mi script de espacio de estado,
función dx = espacio de estado (t, x) dx = [0; 0; 0]; dx (1) = x (2); dx (2) = x (3); dx (3) = (x (1) -1) / (x (1) ^ 3);
Mi guión solucionador,
- Ecuaciones diferenciales ordinarias: si el wronskiano de una EDO es igual a cero, ¿implica que las soluciones son linealmente independientes o linealmente dependientes?
- ¿Qué es un diferencial?
- ¿Qué estoy haciendo cuando estoy integrando una ecuación?
- PDE elípticas, hiperbólicas y parabólicas: ¿cuál es la diferencia?
- ¿Cuáles son algunos recursos para aprender a linealizar PDEs?
cierra todo; limpiar todo; clc; % Según stackxchange, A -> 0, ya que epsilon tiene que -> 0 % Suponiendo que A = 0.01 para obtener x (0) = 1 + A, x '(0) = A, x' '(0) = A xini = [1.01 .01 .01]; tini = [0: 1e-4: 100]; opciones = odeset ('RelTol', 3e-6, 'AbsTol', [1e-9 1e-9 1e-9]); [tm, xm] = ode45 (@ statespace, tini ', xini', opciones); figura, diagrama (tm, xm (:, 1), 'k.-'), xlabel ('t'), ylabel ('x_1 (x)') figura, diagrama (tm, xm (:, 2), 'k.-'), xlabel ('t'), ylabel ('x_2 (x)' '') figura, diagrama (tm, xm (:, 3), 'k.-'), xlabel ('t'), ylabel ('x_3 (x)' '' '')
La ecuación no es lo suficientemente rígida para que los solucionadores rígidos produzcan una diferencia.
Espero que tengas mejor suerte al descubrir la convergencia a 1 cuando [math] t \ rightarrow – \ infty [/ math].
[matemáticas] x_1 = x [/ matemáticas]
[matemáticas] x_2 = x ‘[/ matemáticas]
[matemáticas] x_3 = x ” [/ matemáticas], y esto muestra la convergencia