Obtenga una lista de todas las identidades trigonométricas si desea que esto vaya un poco más rápido. Ser capaz de reconocer rápidamente cuándo y dónde ciertos serán útiles puede ser una gran ventaja cuando se trabaja en problemas más largos como este … así que sin más dudas, ¡comencemos!
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (x)) dx [/ matemáticas]
Asumamos lo siguiente ( eq.1 * ) y guardemos esta pequeña joya para un poco más adelante:
[matemáticas] I = \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (x)) dx [/ matemáticas]
- La expresión [matemática] -2x ^ 3 + hx ^ 2 + 11x-k [/ matemática] tiene un factor de [matemática] x + 2 [/ matemática] y deja un resto de 6 cuando se divide por [matemática] x-1 [/matemáticas]. Calcule el valor de [matemáticas] h [/ matemáticas] y de [matemáticas] k. [/ math] Por lo tanto, factorizar la expresión por completo?
- ¿Cuál es el mayor número de cuadrados de 1 por 1 que puede colocar dentro de un círculo de 1996 unidades de diámetro si los cuadrados deben tener una separación de 1 unidad entre sí en todos los bordes o esquinas, es decir, cada segunda fila o columna está vacía?
- ¿Cuál es el valor mínimo de a ^ 2 + b ^ 2?
- Cómo encontrar la raíz real de y = x ^ 3 + x + 1
- Cómo encontrar la función de densidad de probabilidad de una combinación lineal de tres variables aleatorias independientes con funciones generadoras de momentos dados
Y luego inmediatamente pienso en usar esta propiedad:
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {a} f (x) dx = \ int_ {0} ^ {a} f (ax) dx [/ matemáticas]
Por lo tanto, ahora podemos calcular I:
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln \ left (\ sin \ left (\ frac {\ pi} {2} – x \ right) \ right) dx [/ matemáticas]
Por experiencia, inmediatamente me doy cuenta de que LITERALMENTE existe una identidad cofuncional que dice:
[matemática] \ sin \ left (\ frac {\ pi} {2} – x \ right) = \ cos (x) [/ math]
Entonces ahora podemos llegar a:
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ cos (x)) dx [/ matemáticas]
Y al combinar la ecuación 1 y la línea inmediatamente anterior, podemos embarcarnos en un viaje aún más largo:
[matemáticas] 2I = \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} (\ \ ln (\ sin (x)) + \ ln (\ cos (x)) \) dx [/ matemáticas]
[math] = \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} (\ \ ln (\ sin (x) \ cos (x)) \) dx [/ math]
Echo un vistazo rápido a mi lista práctica y veo que aquí podemos usar la siguiente identidad:
[matemáticas] \ sin (2x) = 2 \ sin (x) \ cos (x) [/ matemáticas]
Que produce:
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln \ left (\ frac {\ sin (2x)} {2} \ right) dx [/ math]
Entonces recuerdo una cierta propiedad de registro:
[matemática] \ ln \ left (\ frac {A} {B} \ right) = \ ln (A) – \ ln (B) [/ math]
Al usar eso, podemos producir este resultado:
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} (\ \ ln (\ sin (2x)) – \ ln (2) \) dx [/ matemáticas]
Ahora dividimos la ecuación usando una simple multiplicación:
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (2x)) dx – \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (2) dx [/ matemáticas]
Entonces podemos primero integrar el lado derecho (ln (2)) porque ese es el orden más fácil para lograr nuestro objetivo final de una respuesta final clara y bien pensada ( ¡comienzas a obtener estos conocimientos a través de muchos problemas de práctica! ) :
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (2x)) dx – \ ln (2) (x) _ {0} ^ {\ frac {\ pi } {2}} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (2x)) dx – \ ln (2) \ left (\ frac {\ pi} {2} \ right )[/matemáticas]
Ahora llegamos a un punto complicado, donde utilizaremos la sustitución en U. También debe reconocer la simetría de la función sin sobre pi / 2 ( sin (pi / 2) = 1; piense en una curva de campana ):
[matemáticas] \ left (\ frac {1} {2} \ right) \ int_ {0} ^ {\ pi} \ underbrace {\ ln (\ sin (u)) du} _ {u = 2x} – \ ln (2) \ left (\ frac {\ pi} {2} \ right) [/ math]
Tenga en cuenta que la integral cambió … entonces podemos eliminar el .5 que se acaba de agregar debido a lo siguiente:
[matemáticas] \ int_ {0} ^ {\ pi} = 2 \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} [/ matemáticas]
Por lo tanto, nuestros cambios integrales a:
[matemáticas] \ left (\ frac {1} {2} \ right) (2) \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ underbrace {\ ln (\ sin (u)) du } _ {u = 2x} – \ ln (2) \ left (\ frac {\ pi} {2} \ right) [/ math]
Porque sabemos de antes:
[matemáticas] I = \ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (x)) dx [/ matemáticas]
Entonces podemos decir:
[matemática] 2I = I – \ izquierda (\ frac {\ pi} {2} \ derecha) \ ln (2) [/ matemática]
Lo que se reduce muy bien a:
[matemáticas] I = – \ left (\ frac {\ pi} {2} \ right) \ ln (2) [/ math]
¡Ah ah! finalmente hemos llegado a nuestra respuesta!
[matemáticas] \ boxed {\ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (x)) dx = – \ frac {\ pi} {2} \ ln (2)} [/matemáticas]
… o si eres como yo y te pones particular en cosas pequeñas como no gustar la presencia de un operador negativo en los resultados, hay una cierta propiedad de división para los registros naturales que curará este comportamiento:
[matemática] \ ln \ left (\ frac {1} {n} \ right) = – \ ln (n) [/ math]
Ahora puedo sentarme, aliviado de mi maldición:
[matemáticas] \ boxed {\ int_ {0} ^ {\ frac {\ pi} {2}} \ ln (\ sin (x)) dx = \ frac {\ pi} {2} \ ln \ left (\ frac {1} {2} \ right)} [/ math]
¿No te encanta cómo el cálculo te puede llevar en un viaje a veces?
😛