Por lo tanto, parece que su pregunta ha sido respondida, por lo que proporcionaré un método diferente que requiera, una sustitución de Weierstrass y algunas sustituciones trigonométricas. Es largo y un poco complicado. Sin embargo, es interesante.
La integral
[matemáticas] \ int \ frac {1} {t ^ 2 \ sqrt {2-t ^ 2}} dt [/ matemáticas]
Aplicar la sustitución trigonométrica
[matemáticas] t = sin \ theta [/ matemáticas]
[matemáticas] dt = cos \ theta d \ theta [/ matemáticas]
Reformatear la integral
[matemáticas] \ int \ frac {cos \ theta} {sin ^ {2} \ theta \ sqrt {2-sin ^ {2} \ theta}} [/ matemáticas]
Podemos simplificar esto para,
[matemáticas] \ int \ frac {cos \ theta} {sin ^ {2} \ theta \ sqrt {1 + cos ^ {2} theta} [/ matemáticas]
* Dejo todo en términos de seno y coseno para mi próximo paso.
- ¿En qué se diferencia el discriminante de un polinomio [matemático] p (x) [/ matemático] del polinomio [matemático] p (x) +1 [/ matemático]?
- Cómo demostrar [matemáticas] \ frac {(k + 1)! – 1} {(k + 1)!} + \ Frac {k + 1} {(k + 2)!} = \ Frac {(k + 2 )! – 1} {(k + 2)!} [/ Math]
- ¿Por qué n / 0 no es igual a 0?
- ¿Es la raíz cuadrada de 2 par?
- Cómo encontrar el intervalo que probablemente contenga la verdadera proporción de la población
Aplique una sustitución de Weierstrass (sustitución de medio ángulo de tangente ) donde [matemática] u = tan \ frac {\ theta} {2} [/ matemática]
[matemáticas] \ int \ frac {1-u ^ {2}} {1 + u ^ {2}} \ cdot \ frac {(1 + u ^ {2}) ^ {2}} {4u ^ {2} } \ cdot \ frac {1} {\ sqrt {1 + (\ frac {1-u ^ {2}} {1 + u ^ {2}}) ^ {2}}} du [/ math]
La integral se ve complicada, pero con algo de trabajo podemos simplificarla,
[matemáticas] \ frac {1} {4 \ sqrt {2}} \ int \ frac {(1-u ^ {2}) (1 + u ^ {2}) ^ {2}} {u ^ {2} \ sqrt {1 + u ^ {4}}} du [/ math]
Aplique otra sustitución trigonométrica donde, [matemática] u = tany [/ matemática] y [matemática] du = sec ^ {2} ydy [/ matemática] y …
Bien , esto se está volviendo ridículamente complicado. Pensé que iba a algún lado con él … El objetivo de la integración es hacer que la función sea más fácil de manejar. Definitivamente, esta no es la estrategia que desea utilizar. La integración por partes es el mejor método para este problema. El [math] dv [/ math] es el [math] \ frac {1} {t ^ {2}} dt [/ math] y el [math] u [/ math] es el [math] \ frac {1 } {\ sqrt {2-t ^ {2}}} [/ math].
Después de la primera iteración, [matemáticas] \ int \ frac {1} {t ^ {2} \ sqrt {2-t ^ {2}}} dt = – \ frac {1} {t \ sqrt {2-t ^ {2}}} – \ int \ frac {1} {\ sqrt {2-t ^ {2}}} dt [/ math]
Para deshacerse de la última integral, aplique una sustitución trigonométrica. Voilá!