¿Por qué la raíz cuadrada de cero, cero?

Primero, comprendamos qué significa la raíz cuadrada de un número. La raíz cuadrada de un número es un valor que, cuando se multiplica por sí mismo, da el número. Entonces, la raíz cuadrada de cero es un número que multiplicado por sí mismo producirá cero. Lo sabemos

  1. cualquier número multiplicado por cero producirá cero.
  2. cualquier número agregado con cero produce cero.
  3. restar cero de cualquier número produce el mismo número.
  4. el cuadrado cero también es cero.
  5. +0 y -0 son ambos cero.

Según estas hipótesis, la raíz cuadrada de cero es cero.

Demostrando matemáticamente,

Digamos que la raíz cuadrada de cero sea un

entonces, [matemáticas] a ^ 2 = 0 [/ matemáticas]

[matemáticas] a ^ {2} = 0 ^ 2 [/ matemáticas] (por punto 4)

[matemáticas] a ^ {2} –0 ^ {2} = 0 [/ matemáticas]

(a-0) (a + 0) = 0

entonces, a = [matemáticas] + – 0 (por punto 1) [/ matemáticas]

por, punto 5, a = 0.

Por lo tanto, la raíz cuadrada de cero es cero.

Dado √0 = ± 0

Pero +0 y -0 no es más que 0

Por lo tanto √0 = 0 que es único

¿Cómo resolver raíces cuadradas?

Suponga que tiene una geometría bidimensional … Sea A (0,0) y B (0,0) dos puntos … Aplique la fórmula de distancia para obtener la distancia entre A y B …. En LHS obtendrá cero en la raíz cuadrada … Ahora la lógica y el sentido común dicen que la distancia de un punto de sí mismo en orientación lineal es cero … que es su RHS … Por lo tanto, la raíz cuadrada de cero es cero …

intenta de esta manera … imagine un número más cercano a cero, digamos 0.0000000000025 … su raíz cuadrada será 0.000005 (PS: no cuente los ceros, lo exageré un poco), que es un número mayor pero también algo más cercano a 0 … ahora intentemos con el número x que tiende extremadamente a cero (espero que supieras lo que quise decir) … su raíz cuadrada también tenderá a cero, lo que implica que el límite de la raíz cuadrada de dicho número también tenderá a cero … así que si algo cercano a cero tiene su raíz cuadrada cercana a cero, entonces obviamente la raíz cuadrada de cero será cero
llegando a firmar la raíz de cero … ¡no importa ya que ambas raíces son infinitesimalmente pequeñas y muy cercanas entre sí (muy cerca una de la otra implica que una raíz converge en el mismo punto) y por lo tanto convergen en cero … !!

¡Porque el cuadrado de cero es cero!

Las raíces cuadradas de un número a son la solución a la ecuación

[matemáticas] x ^ 2 – a = 0 [/ matemáticas]

Es fácil ver que con [matemática] a = 0 [/ matemática], la ecuación se satisface cuando [matemática] x = 0 [/ matemática].

More Interesting

¿Por qué usamos la raíz cuadrada de -1 como i? ¿Por qué no el otro valor como -2, -3, etc. con otros alfabetos?

¿Explica la revelación de que cualquier número cuadrado es la suma de dos números triangulares? (Vea abajo)

¿Cuál es la probabilidad de obtener un número par de caras cuando se lanzan juntas siete monedas independientes con un cierto conjunto de sesgos?

¿Por qué el método derivar y dividir (adjunto) funciona para factorizar polinomios difíciles de factorizar?

¿Hay alguna intuición útil para pensar por qué y / x = 1 / (x / y)?

Cómo integrar [matemáticas] \ displaystyle \ int \ frac {x ^ 5 \, dx} {(x ^ 2 + x + 1) (x ^ 6 + 1) (x ^ 4-x ^ 3 + x-1) }[/matemáticas]

En la siguiente definición del límite de una función, ¿por qué consideramos que f (x) se define en un intervalo abierto sobre x0 en lugar de un intervalo cerrado? ¿Es porque el intervalo abierto sobre x0 es suficiente para demostrar que el límite de f (x) es L o hay alguna otra razón?

Deje que [math] R = (x, y) [/ math] se distribuya uniformemente en una unidad cuadrada ([math] 0 \ lt x, y \ lt 1 [/ math]) para que la densidad de probabilidad [math] p ( x, y) [/ math] para [math] R [/ math] es igual a la unidad dentro del cuadrado de la unidad, y es cero en otra parte. ¿Cómo calculo la densidad de probabilidad [matemática] p (r, \ theta) [/ matemática] en coordenadas polares, tomando el centro del cuadrado de la unidad como origen?

¿Cuál es el valor mínimo de | z + (1 / z) | si | z |> = 3?

¿Cómo podemos demostrar que [matemáticas] \ sum \ limits ^ {n} _ {r = 1} {^ {2n}} C_ {n + r} = \ frac {1} {2} (2 ^ {2n} – {^ {2n} C_n}) [/ math]?