[matemáticas] \ nabla = \ frac {\ partial} {\ partial x} \ vec {i} + \ frac {\ partial} {\ partial y} \ vec {j} + \ frac {\ partial} {\ partial z } \ vec {k} = \ left (\ frac {\ partial} {\ partial x}, \ frac {\ partial} {\ partial y}, \ frac {\ partial} {\ partial z} \ right) [/ matemáticas]
[matemáticas] \ vec {A} = a1 \ cdot \ vec {i} + a2 \ cdot \ vec {j} + a3 \ cdot \ vec {k} = (a1, a2, a3) [/ matemáticas]
[matemáticas] \ nabla \ cdot \ vec {A} = (\ frac {\ partial} {\ partial x}, \ frac {\ partial} {\ partial y}, \ frac {\ partial} {\ partial z}) \ cdot (a1, a2, a3) [/ math] = [math] \ frac {\ partial a1} {\ partial x} + \ frac {\ partial a2} {\ partial y} + \ frac {\ partial a3} {\ parcial z} [/ matemáticas]
———————————————-
Aquí, [math] \ mathbf {P} = \ left [{\ begin {matrix}
\ sigma _ {xx} y \ sigma _ {xy} y \ sigma _ {xz} \\
\ sigma _ {yx} y \ sigma _ {aa} y \ sigma _ {yz} \\
\ sigma _ {zx} y \ sigma _ {zy} y \ sigma _ {zz} \\
\ end {matrix}} \ right]
[/ math] = [math] \ left [{\ begin {matrix}
\ sigma _x y \ tau _ {xy} y \ tau _ {xz} \\
\ tau _ {yx} & \ sigma _y & \ tau _ {yz} \\
\ tau _ {zx} y \ tau _ {zy} y \ sigma _z \\
\ end {matrix}} \ right] [/ math]
[math] \ nabla _ {3 \ times1} \ cdot \ mathbf P_ {3 \ times 3} + \ mathbf {f} _ {3 \ times 1} = 0 [/ math]
Entonces la fórmula original puede significar que
[math] \ nabla _ {3 \ times1} \ cdot \ mathbf P_ {x \ _} + \ mathbf {f} _ {x} = 0 [/ math]
[matemáticas] \ nabla _ {3 \ veces1} \ cdot \ mathbf P_ {y \ _} + \ mathbf {f} _ {y} = 0 [/ matemáticas]
[math] \ nabla _ {3 \ times1} \ cdot \ mathbf P_ {z \ _} + \ mathbf {f} _ {z} = 0 [/ math].
- ¿Cómo se resuelve [matemáticas] x = 2 \ ln (x) [/ matemáticas]?
- ¿Cuál es la intuición detrás del método de solución para una ecuación diferencial de Bernoulli?
- ¿Puedes resolver el sistema de ecuaciones para [matemáticas] x + y = -3 [/ matemáticas] y [matemáticas] x – y = -5 [/ matemáticas]?
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones de ecuaciones diferenciales ordinarias / parciales específicamente en el campo de la electrónica?
- ¿Cómo se evaluaría integral [matemática] \ displaystyle \ int_0 ^ {\ frac {2n \ pi} {k}} \ frac {a \ sin (kx)} {(a ^ 2 + x ^ 2) ^ {3/2 }} \, dx [/ math]?
[matemáticas] \ nabla \ cdot [\ sigma _ {xx}, \ sigma _ {xy}, \ sigma _ {xz}] + \ mathbf {f} _ {x} = 0 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ nabla \ cdot [\ sigma _ {yx}, \ sigma _ {yy}, \ sigma _ {yz}] + \ mathbf {f} _ {y} = 0 [/ matemáticas]
[math] \ nabla \ cdot [\ sigma _ {zx}, \ sigma _ {zy}, \ sigma _ {zz}] + \ mathbf {f} _ {z} = 0 [/ math].
[matemáticas] \ frac {\ partial \ sigma _ {xx}} {\ partial x} + \ frac {\ partial \ sigma _ {xy}} {\ partial y} + \ frac {\ partial \ sigma _ {xz} } {\ parcial z} + f_ {x} = 0 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ frac {\ partial \ sigma _ {yx}} {\ partial x} + \ frac {\ partial \ sigma _ {yy}} {\ partial y} + \ frac {\ partial \ sigma _ {yz} } {\ parcial z} + f_ {y} = 0 [/ matemáticas]
[matemáticas] \ frac {\ partial \ sigma _ {zx}} {\ partial x} + \ frac {\ partial \ sigma _ {zy}} {\ partial y} + \ frac {\ partial \ sigma _ {zz} } {\ parcial z} + f_ {z} = 0 [/ matemáticas]
Con suerte, esto ayudará.