¿Por qué las matrices ortogonales representan rotaciones / reflexiones e isometrías y qué representan las matrices unitarias en la teoría de grupos?

Recuerde que una matriz real [matemática] n \ veces n [/ matemática] se llama ortogonal si [matemática] U ^ TU = I [/ matemática] (donde [matemática] T [/ matemática] denota la transposición). Recuerde también que el producto punto de dos vectores [math] \ vec {v} [/ math] y [math] \ vec {w} [/ math] puede escribirse como [math] \ vec {v} \ cdot \ vec {w} = \ vec {v} ^ T \ vec {w} [/ math]. De esto se deduce que las matrices ortogonales preservan el producto escalar. Es decir:

[matemáticas] \ left (U \ vec {v} \ right) \ cdot \ left (U \ vec {w} \ right) = \ left (U \ vec {v} \ right) ^ T \ left (U \ vec {w} \ right) [/ math]

[matemáticas] = \ vec {v} ^ TU ^ TU \ vec {w} = \ vec {v} ^ T \ vec {w} [/ matemáticas]

[matemáticas] = \ vec {v} \ cdot \ vec {w} [/ matemáticas]

Esto es significativo, porque también podemos describir el producto de punto como [matemáticas] \ vec {v} \ cdot \ vec {w} = | \ vec {v} | | \ vec {w} | \ cos (\ theta) [/ math], donde [math] | \ cdot | [/ math] denota longitud, y [math] \ theta [/ math] es el ángulo entre [math] \ vec {v} [/ math] y [math] \ vec {w} [/ math]. Entonces, si [math] U [/ math] es unitario, entonces [math] U \ vec {v} [/ math] y [math] U \ vec {w} [/ math] tienen la misma longitud que antes , y el ángulo entre ellos es el mismo. Es decir, [matemáticas] U [/ matemáticas] es una isometría del espacio euclidiano (para ser completamente precisos, es un isomorfo isométrico, pero la distinción no es muy importante aquí).

Sin embargo, [math] U [/ math] también es un mapa lineal, por lo que corrige el origen. ¿Cuáles son las isometrías euclidianas que fijan el origen? Bueno, esas son precisamente las rotaciones y los reflejos (de todos modos, en 2D y 3D. En dimensiones más altas, no está exactamente claro qué deberíamos llamar una ‘rotación’). Si el determinante de [matemáticas] U [/ matemáticas] es 1, entonces es una rotación. Si el determinante es -1, es un reflejo.

Las matrices unitarias son similares, pero en lugar de preservar el producto escalar en [math] \ mathbb {R} ^ n [/ math], conservan el producto interno en [math] \ mathbb {C} ^ n [/ math]. Las transformaciones unitarias aparecen naturalmente en la teoría cuántica como operadores de evolución temporal.

Cualquier transformación lineal de espacios vectoriales de dimensiones finitas, uno de los cuales es la rotación, puede representarse mediante una matriz.

Como la rotación conserva el ángulo y la longitud, las columnas de la matriz de rotación R forman una base ortonormal.

R ^ TR = I (1) *

Una rotación adecuada también conserva la orientación (además de la anterior) y eso dependería de si det (R) es + o -.

Pero, (1) => det (R) = det (R ^ t)

=> [det (R)] ^ 2 = 1

=> det (R) = +/- 1

Excluyendo cuando es -1, R, aquí, es ortogonal con det (R) = – 1, su ‘subgrupo es por definición el grupo ortogonal (So3).

* Es fácil de ver numéricamente y derivar algebraicamente.

PD

Ver también mis comentarios a la pregunta.

Nuevamente, lamenta la demora / no respuesta a a2as últimamente.