tl; dr: Representa cuán gruesa o delgada una aproximación de parábola en ese punto sería de la misma manera que la primera derivada representa la pendiente de una línea tangente. Esto es particularmente significativo cuando la primera derivada es 0.
La aplicación más común de la segunda derivada es, como la mayoría de las respuestas aquí descritas, es como la tasa de cambio de la primera derivada, sin embargo, puede no estar claro qué significa esto en términos del gráfico original.
Para entender esto, primero debemos dar un paso atrás y entender lo que significa una primera derivada. A la mayoría de nosotros se nos enseña que es la pendiente de una línea tangente en ese punto. ¿Pero por qué una línea? Bueno, una línea por definición es una función que tiene pendiente constante, o en otras palabras, constante primera derivada. Estamos haciendo la aproximación (aunque sea mala) que esta primera derivada tiene para todas las x, y si hacemos eso, obtenemos la línea resultante.
Ahora pensemos en la segunda derivada. ¿Qué función tiene una segunda derivada constante? Bueno, eso sería una parábola. Entonces podemos hacer el mismo procedimiento que con la línea y suponer que la segunda derivada es constante para todas las x y aproximar la función alrededor de ese punto con una parábola.
/main-qimg-200c6969739ed6f67e808e1006c34e6f-c.jpg)
Pero, ¿qué significa realmente el valor de la segunda derivada en este caso? Técnicamente hablando, si su aproximación de parábola tiene la forma [matemática] ax ^ 2 + bx + c [/ matemática], la segunda derivada de su función en el punto es [matemática] a / 2 [/ matemática].
La magnitud del coeficiente [math] a [/ math] representa cuán ancha o estrecha es una parábola. Un valor grande significa que es muy delgado, mientras que un valor pequeño significa que es ancho.
El signo del coeficiente representa si la parábola se abre hacia arriba o hacia abajo. Probablemente esté familiarizado con esto en su clase de cálculo de introducción, donde se le enseñó que el signo de la segunda derivada representa la concavidad. Esto tiene sentido porque una parábola de apertura hacia arriba es “cóncava hacia arriba” y una parábola de apertura hacia abajo es “cóncava hacia abajo”.
Ahora pensemos por qué esto podría ser útil. Nuevamente, volveremos a la primera derivada. Un uso común de la aproximación de línea tangente es determinar el valor de los puntos vecinos con el valor correspondiente en la línea.
Esta técnica no es muy útil si estamos en un mínimo o máximo relativo (es decir, donde la primera derivada es 0) porque aproxima la función completa como evaluación de ese valor. En este caso, la segunda aproximación derivada puede ser perspicaz. En particular, este problema surge con bastante frecuencia cuando se estudian potenciales complejos en sistemas físicos.
El gráfico dado arriba es la energía potencial de muchos sistemas de dos partículas en función de su separación. Ejemplos comunes son dos cuerpos planetarios que orbitan entre sí y los átomos en una molécula diatómica. El punto donde la energía está en un mínimo local representa la distancia de equilibrio entre ellos.
Esta aproximación nos permite modelar el potencial cerca de ese punto como [math] U (r) = \ frac {1} {2} kr ^ 2 [/ math] donde [math] k [/ math] es la segunda derivada en ese punto. ¿Ese potencial parece familiar? Es el potencial de un resorte simple derivado de la ley de hooke. Lo que hemos hecho es realmente bastante poderoso. Tomamos un problema muy complejo como dos cuerpos planetarios en órbita y dedujimos que cuando está en equilibrio, actúa como un resorte. ¡Si aumentamos o disminuimos la separación, oscilará como un resorte y podremos calcular la frecuencia de esa oscilación (si conocemos las masas de los objetos)!
Volviendo a la pregunta original sobre el significado de la segunda derivada, algunas respuestas aquí han declarado que representa cuán “curvilínea” es una función. Esto sólo es parcialmente cierto. En realidad, existe una noción matemáticamente bien definida de curvatura que es [matemática] \ kappa = \ frac {| y ” |} {(1 + y ‘^ 2) ^ {3/2}} [/ matemática]. Por lo tanto, es cierto que a medida que aumenta la segunda derivada, la curvatura también lo hace.
Pero si pensamos en el ejemplo de la parábola, tiene una segunda derivada constante, pero a medida que nos alejamos del centro, la primera derivada sube y la curvatura baja. Esto tiene sentido porque hay una curva pronunciada en la parábola cerca del extremo pero se vuelve más recta a medida que nos alejamos.